Carta a Diario Local sobre Demolición Teatro Municipal y proyecto privado
Elsita, envié carta a diario local y como por problemas de espacio no apareció en su totalidad la reproduzco ahora:
Después de reunión informativa efectuada el martes 31 de Julio para tal efecto quisiera hacer algunas observaciones, porque al parecer participación, al entender del alcalde, es hacerle comparsa en todo sin criticar para que él haga uso mediático de la situación. Se acostumbró a manipular a las personas.
-Espanta la irresponsabilidad de los concejales de otorgar un acuerdo al alcalde para firmar contrato con la inmobiliaria por el proyecto in comento, sin tener claro el efecto del mismo en el entorno ni en la comunidad.
-Quedó claro que las consultas realizadas por el municipio se limitaron a unos pocos funcionarios municipales ligados a la cultura respecto del teatro y muy superficialmente. Los demás involucrados en el tema no tuvieron participación y son la mayoría.
-Se presentó un dibujito esquemático y limitado del proyecto de la inmobiliaria que no daba cuenta de la envergadura del efecto para el centro, que para mi, será adverso par la ciudad. Tampoco se comprometieron a presentar Plano ni Maqueta con dimensiones reales del mismo y del entorno que sirvan para visualizar tal efecto.
-¿La inmobiliaria o el municipio tienen hecho el Plano o Maqueta definitivo del proyecto por el cual se tomó el acuerdo?, ¿sabe la ciudad de Quillota (su comunidad) qué es lo que realmente se va a hacer? Y es preocupante lo dicho: “que todo sigue su curso”, no existiendo otra instancia de reclamo.
-Molesta que el alcalde haya diluido tanto el tema, alargando innecesariamente la reunión tocando otros temas que no venían al caso, repitiendo un discurso ya gastado que todos conocemos. De hecho, algunos asistentes que tenían consultas o indicaciones se marcharon.
-Estuvimos tres horas para darnos cuenta que no tenían nada claro y al parecer la reunión sirvió para hacer uso mediático de la situación y nada más.
-Las personas que actúen de buena fe en las comisiones debieran cuidarse de terminar avalando, sin querer, un proyecto perjudicial para la ciudad. ¿Terminarán las comisiones haciendo el trabajo que le correspondía al municipio o a la inmobiliaria?
-Aunque no comparto la analogía que hace el alcalde en su Inserto Público respecto de las abejas y el tema que se discute, voy a dar mi versión de la fábula: Tal vez las abejas tenían una Reina muy inteligente y cuando vio muchos loros y loras escondidos esperando comerse la miel de la primavera, llevó a las obreras a otro lugar y allí floreció. Y todos en ese lugar gritaron: ¡Viva la Reina!, ¡Dios salve a la Reina!; entonces: ¿qué se debería hacer o cuál sería la moraleja de la historia?
Julio Jeraldino F.
Después de reunión informativa efectuada el martes 31 de Julio para tal efecto quisiera hacer algunas observaciones, porque al parecer participación, al entender del alcalde, es hacerle comparsa en todo sin criticar para que él haga uso mediático de la situación. Se acostumbró a manipular a las personas.
-Espanta la irresponsabilidad de los concejales de otorgar un acuerdo al alcalde para firmar contrato con la inmobiliaria por el proyecto in comento, sin tener claro el efecto del mismo en el entorno ni en la comunidad.
-Quedó claro que las consultas realizadas por el municipio se limitaron a unos pocos funcionarios municipales ligados a la cultura respecto del teatro y muy superficialmente. Los demás involucrados en el tema no tuvieron participación y son la mayoría.
-Se presentó un dibujito esquemático y limitado del proyecto de la inmobiliaria que no daba cuenta de la envergadura del efecto para el centro, que para mi, será adverso par la ciudad. Tampoco se comprometieron a presentar Plano ni Maqueta con dimensiones reales del mismo y del entorno que sirvan para visualizar tal efecto.
-¿La inmobiliaria o el municipio tienen hecho el Plano o Maqueta definitivo del proyecto por el cual se tomó el acuerdo?, ¿sabe la ciudad de Quillota (su comunidad) qué es lo que realmente se va a hacer? Y es preocupante lo dicho: “que todo sigue su curso”, no existiendo otra instancia de reclamo.
-Molesta que el alcalde haya diluido tanto el tema, alargando innecesariamente la reunión tocando otros temas que no venían al caso, repitiendo un discurso ya gastado que todos conocemos. De hecho, algunos asistentes que tenían consultas o indicaciones se marcharon.
-Estuvimos tres horas para darnos cuenta que no tenían nada claro y al parecer la reunión sirvió para hacer uso mediático de la situación y nada más.
-Las personas que actúen de buena fe en las comisiones debieran cuidarse de terminar avalando, sin querer, un proyecto perjudicial para la ciudad. ¿Terminarán las comisiones haciendo el trabajo que le correspondía al municipio o a la inmobiliaria?
-Aunque no comparto la analogía que hace el alcalde en su Inserto Público respecto de las abejas y el tema que se discute, voy a dar mi versión de la fábula: Tal vez las abejas tenían una Reina muy inteligente y cuando vio muchos loros y loras escondidos esperando comerse la miel de la primavera, llevó a las obreras a otro lugar y allí floreció. Y todos en ese lugar gritaron: ¡Viva la Reina!, ¡Dios salve a la Reina!; entonces: ¿qué se debería hacer o cuál sería la moraleja de la historia?
Julio Jeraldino F.

0 Comments:
Post a Comment
<< Home